Início STF Gilmar Mendes diz que STF aguarda encaminhamentos sobre judicialização da alta do IOF
STF

Gilmar Mendes diz que STF aguarda encaminhamentos sobre judicialização da alta do IOF

Compartilhar
Compartilhar

O Congresso derrubou um decreto de Lula sobre o tema; ministro defende saída na campo político

247 – O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes afirmou nesta quinta-feira (26), em entrevista à CNN Brasil, que ainda é cedo para antecipar a judicialização sobre a derrubada do decreto do presidente Lula (PT) que propõe o aumento do IOF (Imposto sobre Operações Financeiras). Segundo ele, o ideal seria uma solução política para a questão, evitando que o tema seja decidido nos tribunais.

“Vamos aguardar os encaminhamentos. Deve estar ocorrendo muitas conversas nesse momento em Brasília, para que saibamos se o último passo será a judicialização”, declarou o decano do Supremo.Play Video

Gilmar Mendes reconheceu que o tema tem gerado intenso debate nos bastidores políticos e jurídicos. Para ele, embora haja precedentes que permitam a contestação judicial de decretos legislativos que ultrapassem os limites constitucionais, ainda não há elementos suficientes para uma análise concreta.

“A questão é inerente a política, temos visto por semanas esse debate. Mas é possível, tem até precedentes em caso que decreto legislativo exorbite os limites constitucionais que isso sejam questionados, mas eu não tenho elementos para fazer esse juízo”, ponderou o ministro.

O magistrado destacou ainda que uma saída construída no campo político seria preferível, e apontou para a possibilidade de um entendimento que inclua ajustes em projetos legislativos já em tramitação. “O ideal é que houvesse uma composição no campo político e que houvesse um encaminhamento como estava a prenunciar com a possibilidade até de uma mina reforma fiscal. Com alterações daquele projeto de lei que está sob relatoria do ex-presidente Arthur Lira”, afirmou.

Segundo o ministro, é inevitável questões políticas cheguem ao STF e criticou as acusações de que a corte se intromete em assuntos da política. “O ruim ou negativo nesse contexto é sempre depois as reclamações, as questões não são resolvidas no campo político são trazidas para o STF e depois um lado ou outro imputa ao supremo ter decidido e eventualmente usam expressões mais fortes, como ter se intrometido em uma questão política”, disse o magistrado.

Quer ficar por dentro do que acontece em Taguatinga, Ceilândia e região? Siga o perfil do TaguaCei no Instagram, no Facebook, no Youtube, no Twitter, e no Tik Tok.

Faça uma denúncia ou sugira uma reportagem sobre Ceilândia, Taguatinga, Sol Nascente/Pôr do Sol e região por meio dos nossos números de WhatsApp: (61) 9 9916-4008.

Compartilhar
Artigos Relacionados
STF

Moraes diz que PL Antifacção é passo importante no combate ao crime organizado

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), classificou o...

STF

STF forma maioria e condena acusados pelo assassinato de Marielle

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria para condenar...

STF

‘Quantas Marielles ainda serão assassinadas?’, questiona Cármen Lúcia

A ministra Cármen Lúcia fez um pronunciamento contundente ao votar no julgamento...

STF

“Eles eram a milícia”, diz Moraes sobre acusados pela morte de Marielle

O Supremo Tribunal Federal (STF) dá continuidade nesta quarta-feira (25) ao julgamento...