O Supremo Tribunal Federal (STF) volta a analisar, nesta segunda-feira (15), as ações que discutem a constitucionalidade da Lei do Marco Temporal para a demarcação de terras indígenas. O julgamento ocorre em sessão extraordinária do plenário virtual, modalidade em que não há debate oral entre os ministros, apenas o registro dos votos no sistema eletrônico da Corte.
Os magistrados terão prazo das 11h desta segunda-feira até as 23h59 de quinta-feira (18) para inserir seus posicionamentos no ambiente digital do processo. A convocação da sessão foi feita após solicitação do ministro Gilmar Mendes, relator do tema no STF.
Caso não haja pedido de vista — que suspende a análise para estudo mais aprofundado — ou destaque para levar o caso ao plenário físico, o julgamento poderá ser concluído antes do recesso do Judiciário. Na semana anterior, o Supremo realizou duas sessões presenciais dedicadas às sustentações orais de representantes das partes envolvidas e de interessados, com a apresentação de argumentos favoráveis e contrários à validade da legislação.
A discussão sobre o marco temporal é marcada por tensões institucionais entre os Três Poderes. Em 2023, o STF declarou a tese do marco temporal inconstitucional. Pouco tempo depois, o Senado aprovou um projeto de lei que restabelecia o critério, segundo o qual só teriam direito à demarcação as terras ocupadas por povos indígenas na data da promulgação da Constituição de 1988.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) vetou trechos centrais do texto aprovado pelo Congresso, mas os vetos acabaram derrubados pelo Legislativo, permitindo a entrada em vigor da norma. Diante disso, o caso retornou ao Supremo, que instituiu uma comissão de conciliação para tentar construir uma alternativa legislativa. Ao longo desse processo, foram realizadas 23 audiências, com a participação de representantes indígenas e do setor ruralista.
Agora, os ministros avaliam tanto a constitucionalidade da lei aprovada em 2023 quanto os efeitos do processo de mediação conduzido pela Corte. A retomada do julgamento ocorre em meio a mais um episódio de atrito entre o STF e o Congresso Nacional.
Na última terça-feira (9), o Senado aprovou, por 52 votos a 15, uma proposta de emenda à Constituição (PEC) que fixa expressamente o marco temporal em 5 de outubro de 1988, data da promulgação da Constituição. A matéria ainda será apreciada pela Câmara dos Deputados.
A votação da PEC foi pautada pelo presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), após decisão de Gilmar Mendes que limitava a possibilidade de pedidos de impeachment de ministros do STF exclusivamente à Procuradoria-Geral da República (PGR), restringindo a atuação do Legislativo. Dias depois, o ministro recuou do entendimento.
Originalmente publicado em Brasil 247
Quer ficar por dentro do que acontece em Taguatinga, Ceilândia e região? Siga o perfil do TaguaCei no Instagram, no Facebook, no Youtube, no Twitter, e no Tik Tok.
Faça uma denúncia ou sugira uma reportagem sobre Ceilândia, Taguatinga, Sol Nascente/Pôr do Sol e região por meio dos nossos números de WhatsApp: (61) 9 9916-4008 / (61) 9 9825-6604
-
Gasolina também deve acompanhar tendência internacional de queda

A presidente da Petrobras, Magda Chambriard, afirmou nesta quarta-feira (1º) que a gasolina deve acompanhar o comportamento de outros combustíveis, que tiveram o preço reduzido nos últimos dias com a queda do valor do petróleo no mercado internacional. Na terça-feira (30), a estatal anunciou a redução do óleo diesel em R$ 0,35 por litro. Já nesta quarta-feira…
-
Lula lidera com folga e vence em todos os cenários pesquisados

A mais recente pesquisa AtlasIntel, divulgada nesta quarta-feira ( 1º), aponta uma consolidação da vantagem do presidente Luiz Inácio Lula da Silva sobre o senador Flávio Bolsonaro (PL) tanto no primeiro quanto no segundo turno das eleições presidenciais de 2026. No primeiro turno, Lula aparece na liderança em todos os cenários estimulados testados pelo instituto.…
-
Moraes envia à PGR caso de porte de arma de Bolsonaro após conclusão sem responsabilização pela Polícia Civil do DF

A Polícia Civil do Distrito Federal concluiu o inquérito sobre a arma de fogo do ex-presidente Jair Bolsonaro, apreendida durante uma blitz da Lei Seca, sem apontar responsabilização criminal. A investigação entendeu que o ex-chefe do Executivo possuía registro válido da pistola e que não havia restrições que impedissem a manutenção da arma em sua residência.…






