Entenda por que a China barrou a compra de uma empresa de IA por Mark Zuckerberg

A decisão do governo chinês de impedir a aquisição da startup de inteligência artificial Manus pela Meta, empresa liderada por Mark Zuckerberg, colocou em evidência as disputas globais em torno da soberania tecnológica e do controle de ativos estratégicos no setor de IA.

Segundo editorial publicado pelo Global Times, a Comissão Nacional de Desenvolvimento e Reforma da China anunciou em 27 de abril que o mecanismo de revisão de segurança para investimentos estrangeiros decidiu proibir a operação e determinou a revogação do acordo. A avaliação oficial classificou a medida como “razoável, legal e necessária”, alinhada às práticas internacionais de proteção de setores sensíveis.

A Manus, desenvolvida pela startup Butterfly Effect, ganhou notoriedade em março de 2025 ao lançar o que foi descrito como o primeiro agente geral de inteligência artificial do mundo. O produto rapidamente se tornou um fenômeno no setor, com códigos de acesso sendo revendidos por valores elevados e comparações com outras plataformas inovadoras chinesas.

Pouco tempo depois, no entanto, a empresa promoveu mudanças significativas em sua estrutura. Transferiu sua sede para Singapura, reduziu drasticamente sua equipe na China e encerrou suas operações no país. Em dezembro do mesmo ano, a Meta anunciou a intenção de adquirir a Manus por cerca de US$ 2 bilhões, tornando a operação uma das maiores da história da empresa.

Preocupações com tecnologia e talentos

Desde o início, o acordo gerou controvérsia. Um dos principais pontos de preocupação foi o fato de a Manus, construída com base em engenharia, dados e infraestrutura chineses, aparentemente se desvincular de suas origens após receber investimento estrangeiro.

Especialistas apontaram a possibilidade de uma estratégia conhecida como “lavagem via Singapura”, que poderia ser usada para contornar regulações chinesas. Além disso, houve questionamentos sobre o modelo de aquisição, com críticas indicando que o valor do negócio estaria mais ligado à equipe do que à empresa em si — prática conhecida como acquihiring, comum no setor de tecnologia.

Base legal e soberania tecnológica

De acordo com o editorial, a decisão da China não se enquadra no conceito de “jurisdição extraterritorial”, frequentemente citado por críticos. O ponto central não seria o local de registro da empresa, mas sim sua ligação com tecnologia, talentos e dados originados no país.

Como a pesquisa e desenvolvimento da Manus ocorreu na China e seus dados têm origem no território chinês, qualquer transferência internacional desses ativos estaria sujeita a revisões de segurança. A legislação chinesa prevê esse tipo de controle, incluindo regras sobre exportação de tecnologias sensíveis e investimentos estrangeiros em setores estratégicos.

Nesse contexto, Pequim argumenta que possui base legal sólida para intervir na operação, visando proteger seus interesses industriais e de desenvolvimento.

Prática alinhada ao cenário internacional

O texto também rebate críticas de que a decisão teria motivação geopolítica contra empresas dos Estados Unidos. Segundo o Global Times, países como Estados Unidos, União Europeia e Japão também adotam mecanismos rigorosos de revisão de investimentos, especialmente em áreas como inteligência artificial, dados e biotecnologia.

Nos últimos anos, essas análises passaram a abranger não apenas fusões e aquisições, mas também novos projetos e investimentos em setores considerados estratégicos. Assim, a medida chinesa seria compatível com práticas internacionais.

Ambiente de negócios e atração de investimentos

O bloqueio da operação não significa, segundo o editorial, um fechamento da economia chinesa. O país afirma continuar ampliando a abertura ao capital estrangeiro, reduzindo restrições e incentivando investimentos em áreas como serviços e manufatura avançada.

A lógica, segundo Pequim, é que estabelecer limites claros em setores sensíveis contribui para aumentar a previsibilidade e a confiança de investidores no longo prazo. Economias como a dos Estados Unidos e da União Europeia mantêm políticas semelhantes sem deixar de atrair investimentos globais.

Disputa global pela liderança em IA

A decisão ocorre em um momento em que a inteligência artificial se tornou o epicentro de uma nova revolução industrial. A China aposta em sua ampla base de mercado, cadeias produtivas completas e crescente capacidade de inovação para se consolidar como um dos principais polos globais do setor.

O editorial conclui destacando que o país continua sendo um ambiente fértil para o desenvolvimento tecnológico e expressa a expectativa de que empresas inovadoras — incluindo a própria Manus — possam crescer dentro desse ecossistema, desde que respeitem as regras estabelecidas.

A medida, portanto, vai além de um simples veto empresarial: ela reflete uma estratégia mais ampla de proteção de ativos críticos em um cenário de competição tecnológica cada vez mais intensa entre grandes potências.

Com informações do Brasil247

Quer ficar por dentro do que acontece em Brasília, no Brasil e no mundo? Siga o perfil do TaguaCei no Instagram, no Facebook, no Youtube, no Twitter, e no Tik Tok.

Faça uma denúncia ou sugira uma reportagem sobre Ceilândia, Taguatinga, Sol Nascente/Pôr do Sol e região por meio dos nossos números de WhatsApp: (61) 9 9916-4008 / (61) 9 9825-6604.