Lula e Flávio Bolsonaro apostam em discursos eleitorais que abordam as novas tarifas sugeridas recentemente pelos EUA contra o Brasil
Às vésperas da entrada em vigor das tarifas impostas pelos Estados Unidos a produtos brasileiros, o tema se consolidou como o principal eixo da agenda política e eleitoral.
O debate em torno das taxas, sobretudo a responsabilização pela imposição das alíquotas, passou a ocupar o centro das discussões entre os principais pré-candidatos ao Palácio do Planalto e seus apoiadores, polarizando o debate público.
A repercussão sobre o tarifaço também alterou a dinâmica da disputa eleitoral ao deslocar para segundo plano temas que vinham dominando o noticiário político e econômico nas últimas semanas, como as investigações envolvendo o Banco Master e o banqueiro Daniel Vorcaro.
Em meio à escalada da crise comercial e diplomática, os presidenciáveis passaram a concentrar seus discursos na relação entre Brasil e Estados Unidos, nos impactos econômicos das tarifas e na disputa sobre quem deve ser responsabilizado pela medida.
Tarifas contra o Brasil
- As tarifas contra o Brasil foram sugeridas pelo USTR após investigação comercial contra produtos brasileiros. O órgão acusa o Brasil de políticas comerciais consideradas desleais;
- De acordo com o USTR, o Brasil adota práticas desleais nas áreas de comércio digital e serviços de pagamento eletrônico, assim como supostas tarifas preferenciais, falhas no combate à corrupção e à proteção da propriedade intelectual, restrições ao mercado de etanol e promoção e falta de repressão ao desmatamento ilegal;
- As alíquotas, contudo, foram sugeridas pela pasta e antes de serem implementadas precisam passar pela fase da audiência que será realizada na próxima segunda-feira (6/7). Após a audiência, as alíquotas passam ainda pelo aval de Donald Trump;
- A data prevista para imposição das alíquotas é o dia 15 de julho de 2026.
Tarifaço vira mote eleitoral
Na avaliação do cientista político Valdir Pucci o tarifaço já se transformou em uma “bandeira de campanha eleitoral”. O senador Flávio Bolsonaro (PL) e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), os principais pré-candidatos ao Palácio do Planalto, já apostam em discursos sobre o tema com tom eleitoral.
De um lado, o candidato do Partido dos Trabalhadores (PT) aposta no discurso da soberania nacional e acusa os Bolsonaro de costurar as alíquotas com a Casa Branca em benefício da própria família.
“O PT vai bater muito na questão da soberania, da defesa dos interesses nacionais durante a campanha eleitoral e vai trazer essa questão do tarifaço à tona. Em todos os momentos o Flávio vai ser cobrado pela posição que ele tomou diante desse tarifaço. O Flávio, por outro lado, acredito que vai tentar trazer a campanha para o assunto da segurança pública”, avalia Valdir.
Flávio Bolsonaro também explora o tema da tarifaço por um ângulo em que tenta responsabilizar o governo do presidente Lula pela medida. Embora o tema venha sendo relacionado ao senador, Flávio acusa a gestão petista de agir com “hostilidade” contra os Estados Unidos, o que teria motivado as tarifas.
À luz da imposição das taxas — prevista para ser aplicada no dia 15 de julho — Lula e Flávio trocam acusações nas redes sociais sobre o tema e em discursos públicos durante encontros com o eleitorado. O governo brasileiro também utilizou plataformas oficiais para responsabilizar o parlamentar pelas taxas.
Em nota publicada pelo Ministério das Relações Exteriores, o Itamaraty, criticando as ações de quem classificou como “traidores da Pátria”, em uma referência à família Bolsonaro, que chegou a ser criticada nominalmente em uma declaração do governo após o anúncio das tarifas.
Caso Master ainda pode impactar as eleições
Na avaliação de Raquel Alves, que é analista política da BMJ Consultores, a proximidade da data limite para negociar as taxas é o que tem deixado o tema em evidência nas últimas semanas. Isso não afasta, contudo, o impacto do caso Master sobre as eleições.
“A proximidade da reunião com os Estados Unidos e da data-limite deixa essa sensação de que o caso virou o tema central [da pauta política], mas a agenda da corrupção comove mais os corações e a mente do brasileiro”, avalia.
A analista relembra ainda que o envolvimento de Flávio Bolsonaro com Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, foi o que mais abalou a pré-campanha do senador ao Planalto. A revelação de áudios entre Flávio e o banqueiro teve impacto em pesquisas eleitorais, com redução nas intenções de voto — que o filho de Jair Bolsonaro ainda não conseguiu reverter nas sondagens.
O caso, avaliam os especialistas consultados pelo Metrópoles, pode ter mais impacto na decisão do eleitor no momento do voto em outubro. Valdir Pucci defende que o eleitor brasileiro é mais pragmático em termas internacionais e demonstra especial atenção com assuntos domésticos, como educação, saúde e segurança.
Raquel, por outro lado, enfatiza que os dois casos tem impactos diferentes em grupos de pessoas diferentes.
“O tema da soberania pode até ser um tema geral, mas para quem é atingido pelas tarifas essa é uma questão mais importante. Se você é uma pessoa que trabalha em um setor que foi atingido pelas tarifas, perdeu o emprego ou está com medo de perder o emprego, isso vai pesar mais do que um debate etéreo sobre corrupção. Agora se você não tem ligação direta com essa questão, se não consegue ver a ligação das tarifas com inflação, por exemplo, ou outras coisas, a agenda da corrupção é mais próxima, então vai acabar tendo mais peso na hora de votar”, conclui.
