Ceilândia em Alerta — Uma pesquisa AtlasIntel em parceria com a Bloomberg mostra uma divisão praticamente equilibrada na percepção dos brasileiros sobre quais grupos políticos estariam mais envolvidos no [caso Banco Master](Banco Master). Segundo o levantamento, 43,8% dos entrevistados apontam aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro como os principais envolvidos, enquanto 43,4% atribuem maior responsabilidade a aliados do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
A diferença entre os dois grupos é de 0,4 ponto percentual, dentro da margem de erro de 1 ponto percentual informada para a pesquisa.
Outros 10,6% dos entrevistados consideram que grupos políticos dos dois lados estão igualmente envolvidos nas irregularidades investigadas. O centrão é apontado por 1,6%, enquanto 0,6% não souberam responder.
Percepção mudou desde março
O levantamento também mostra alteração na percepção dos entrevistados ao longo de 2026.
Em março, 39,5% apontavam aliados de Lula como os principais envolvidos, enquanto 28,3% indicavam aliados de Bolsonaro. Naquele levantamento, 14,6% avaliavam que os diferentes grupos políticos estavam igualmente envolvidos.
Na pesquisa mais recente, os percentuais dos dois principais grupos aparecem praticamente empatados, segundo os dados divulgados pelo instituto.
O levantamento ocorre em meio a novas etapas da investigação sobre o Banco Master, que envolve diferentes operações financeiras e agentes públicos e privados.
Diferença entre eleitores de esquerda, direita e independentes
A pesquisa também apresenta diferenças expressivas de percepção de acordo com a identificação política dos entrevistados.
Entre aqueles que se identificam como “esquerda lulista”, 96,4% apontam aliados de Bolsonaro como os principais envolvidos no caso. No grupo identificado como “direita bolsonarista”, 95,5% atribuem maior envolvimento a aliados do governo Lula.
Entre os eleitores considerados independentes, 45,2% apontam o grupo bolsonarista, 29% indicam os aliados lulistas e 22,8% avaliam que os grupos políticos estão igualmente envolvidos.
Os números representam a percepção dos entrevistados sobre o caso e não constituem, por si só, uma conclusão das autoridades responsáveis pelas investigações.
Caso envolve BRB e Banco Master
O caso ganhou dimensão política no Distrito Federal devido às operações envolvendo o BRB e o Banco Master.
A Polícia Federal investiga possíveis irregularidades relacionadas às operações financeiras entre as instituições. Entre os desdobramentos está a [Operação Compliance Zero](Operação Compliance Zero), que apura suspeitas envolvendo ativos e operações financeiras do conglomerado.
O Banco Central também determinou a liquidação do Banco Master, enquanto as investigações passaram a alcançar diferentes pessoas ligadas às instituições e às negociações.
No Distrito Federal, o episódio provocou discussões políticas envolvendo autoridades e ex-integrantes do governo. Documentos divulgados recentemente registraram [conversas relacionadas às tratativas entre Ibaneis Rocha e Daniel Vorcaro](Ibaneis Rocha e Daniel Vorcaro).
Também foram divulgadas mensagens atribuídas a Vorcaro que motivaram questionamentos de parlamentares sobre a participação da então vice-governadora Celina Leão nas discussões relacionadas à operação. Celina nega ter participado das tratativas nos termos apresentados nas acusações.
Amostra ouviu 5.015 pessoas
A pesquisa Atlas/Bloomberg ouviu 5.015 pessoas entre 17 e 22 de setembro de 2026, segundo as informações divulgadas sobre o levantamento.
A metodologia utilizada foi o Recrutamento Digital Aleatório (Atlas RDR). A margem de erro informada é de 1 ponto percentual para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.
O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-04739/2026.
Os dados mostram, portanto, uma divisão entre os entrevistados sobre a percepção de responsabilidade política no caso Banco Master, com diferenças acentuadas entre os grupos de identificação ideológica e uma distribuição mais equilibrada entre os eleitores independentes.
