Quando Lula declarou que não lutaria por um déficit zero, que determinadas despesas e investimentos são mais importantes, ele se revelou realista e correto
Fernando Haddad e Luiz Inácio Lula da Silva (Foto: Reuters | ABr)
Em 2017, o Congresso aprovou um monstrengo fiscal, a emenda do Teto de Gastos. Ela determinou o congelamento dos gastos do governo em termos reais. Como o PIB e a população continuam a crescer, determinou que esses gastos caíssem em relação à renda nacional e por habitante.
A armadilha do Teto de Gastos, além de se constituir em um absurdo econômico e de não ter condições de ser cumprida no médio prazo, era uma armadilha econômica e política da qual era difícil sair.
Com a posse de Lula na presidência, seu ministro da Fazenda, Fernando Haddad, encontrou uma saída. Teve a ideia e o governo logrou aprovar o Arcabouço Fiscal, no qual não havia qualquer teto de gastos. Mas havia nela um compromisso fiscal, não uma obrigação, de se manter o deficit público zerado. Um compromisso que talvez fosse necessário para a aprovação da lei, mas não era nem realista nem aconselhável. Um compromisso que Fernando Haddad vem mantendo.
Por outro lado, nos Estados Unidos, que também está procurando baixar a inflação, o deficit público em relação ao PIB é de 8,20% e na Zona Euro, 3,6% do PIB. O déficit nos Estados Unidos é excessivamente alto, não o da Zona do Euro. Não estou propondo que o Brasil tenha um deficit público semelhante ao ao da Zona Euro, mas um déficit fiscal zero definitivamente não faz sentido.
Com informações do Brasil 247
Quer ficar por dentro do que acontece em Taguatinga, Ceilândia e região? Siga o perfil do TaguaCei no Instagram, no Facebook, no Youtube, no Twitter, e no Tik Tok.
Faça uma denúncia ou sugira uma reportagem sobre Ceilândia, Taguatinga, Sol Nascente/Pôr do Sol e região por meio dos nossos números de WhatsApp: (61) 9 9916-4008 / (61) 9 9825-6604.
Deixe um Comentário